Թեև PFI և ISO ստանդարտները շատ առումներով շատ նման են թվում, կարևոր է նշել բնութագրերի և փորձարկման մեթոդների հաճախակի նուրբ տարբերությունները, քանի որ PFI-ն և ISO-ն միշտ չէ, որ համեմատելի են:
Վերջերս ինձ խնդրեցին համեմատել PFI ստանդարտներում նշված մեթոդներն ու բնութագրերը թվացյալ նման ISO 17225-2 ստանդարտի հետ:
Հիշեք, որ PFI ստանդարտները մշակվել են հյուսիսամերիկյան փայտի գնդիկների արդյունաբերության համար, մինչդեռ շատ դեպքերում նոր հրապարակված ISO ստանդարտները շատ նման են նախկին EN ստանդարտներին, որոնք գրվել են եվրոպական շուկաների համար: ENplus-ը և CANplus-ն այժմ վկայակոչում են որակի A1, A2 և B դասերի բնութագրերը, ինչպես նշված է ISO 17225-2-ում, սակայն արտադրողները հիմնականում արտադրում են «A1 դասի»:
Բացի այդ, չնայած PFI ստանդարտները նախատեսում են պրեմիում, ստանդարտ և օգտակար դասակարգերի չափանիշներ, արտադրողների ճնշող մեծամասնությունը արտադրում է պրեմիում դասի: Այս վարժությունը համեմատում է PFI-ի պրեմիում դասի պահանջները ISO 17225-2 A1 դասի հետ:
PFI բնութագրերը թույլ են տալիս զանգվածային խտության միջակայքը 40-ից 48 ֆունտ մեկ խորանարդ մետրի համար, մինչդեռ ISO 17225-2-ը նշում է 600-ից 750 կիլոգրամ (կգ) մեկ խորանարդ մետրի միջակայքը: (37,5-ից մինչև 46,8 ֆունտ մեկ խորանարդ ֆուտի համար): Փորձարկման մեթոդները տարբերվում են նրանով, որ դրանք օգտագործում են տարբեր չափերի տարաներ, խտացման տարբեր մեթոդներ և հորդառատ բարձրություններ: Ի հավելումն այս տարբերությունների, երկու մեթոդներն էլ իրենց էությամբ ունեն մեծ աստիճանի փոփոխականություն, քանի որ թեստը կախված է անհատական տեխնիկայից: Չնայած այս բոլոր տարբերություններին և բնորոշ փոփոխականությանը, երկու մեթոդները կարծես թե առաջացնում են նմանատիպ արդյունքներ:
PFI-ի տրամագծի միջակայքը 0,230-ից 0,285 դյույմ է (5,84-ից 7,24 միլիմետր (մմ): Սա այն դեպքում, երբ ԱՄՆ արտադրողները հիմնականում օգտագործում են մեկ քառորդ դյույմ չափսեր և որոշ մի փոքր ավելի մեծ չափեր: ISO 17225-2-ը պահանջում է, որ արտադրողները հայտարարեն 6: կամ 8 մմ, յուրաքանչյուրը 1 մմ պլյուս կամ մինուս հանդուրժողականությամբ, որը թույլ է տալիս 5-ից 9 մմ (0,197-ից 0,354 դյույմ) պոտենցիալ տիրույթի համար, հաշվի առնելով, որ 6 մմ տրամագիծը շատ նման է սովորական մեկ քառորդ դյույմ (6,35 մմ) չափի, ակնկալվում է, որ արտադրողները կհայտարարեն 6 մմ: Անորոշ է, թե ինչպես կարող է 8 մմ տրամագծով արտադրանքը ազդել վառարանի աշխատանքի վրա հաղորդում է.
Երկարակեցության համար PFI մեթոդը հետևում է պտտվող մեթոդին, որտեղ խցիկի չափերն են 12 դյույմ 12 դյույմ 5,5 դյույմ (305 մմ 305 մմ 140 մմ): ISO մեթոդը օգտագործում է նմանատիպ թմբուկ, որը մի փոքր ավելի փոքր է (300 մմ 300 մմ 120 մմ): Ես չեմ գտել, որ տուփի չափսերի տարբերությունները փորձարկման արդյունքներում զգալի տարբերություն առաջացնեն, բայց տեսականորեն մի փոքր ավելի մեծ տուփը կարող է առաջարկել մի փոքր ավելի ագրեսիվ թեստ PFI մեթոդի համար:
PFI-ն տուգանքները սահմանում է որպես նյութ, որն անցնում է մեկ ութերորդ դյույմանոց մետաղական ցանցի էկրանով (3,175 մմ քառակուսի անցք): ISO 17225-2-ի համար տուգանքները սահմանվում են որպես նյութ, որն անցնում է 3,15 մմ կլոր անցք էկրանով: Թեև 3.175 և 3.15 էկրանի չափերը նման են թվում, քանի որ PFI էկրանն ունի քառակուսի անցքեր, իսկ ISO էկրանը՝ կլոր, բացվածքի չափսերի տարբերությունը մոտ 30 տոկոս է: Որպես այդպիսին, PFI թեստը դասակարգում է նյութի ավելի մեծ մասը որպես տուգանքներ, ինչը դժվարացնում է PFI տուգանքների թեստն անցնելը, չնայած ISO-ի համար տուգանքների համադրելի պահանջներին (երկուսն էլ նշում են 0,5 տոկոս տուգանքի սահմանը փաթեթավորված նյութերի համար): Բացի այդ, դա հանգեցնում է նրան, որ ամրության թեստի արդյունքը կլինի մոտավորապես 0,7-ով ցածր, երբ փորձարկվում է PFI մեթոդով:
Մոխրի պարունակության համար և՛ PFI-ն, և՛ ISO-ն օգտագործում են բավականին նույն ջերմաստիճանները մոխրի համար, 580-ից 600 աստիճան Ցելսիուս՝ PFI-ի համար և 550 C՝ ISO-ի համար: Ես այս ջերմաստիճանների միջև էական տարբերություն չեմ տեսել, և ես համարում եմ, որ այս երկու մեթոդները համեմատելի արդյունքներ են տալիս: Մոխրի համար PFI սահմանաչափը 1 տոկոս է, իսկ մոխրի համար ISO 17225-2 սահմանաչափը 0,7 տոկոս է:
Ինչ վերաբերում է երկարությանը, ապա PFI-ն թույլ չի տալիս, որ 1 տոկոսից ավելին լինի 1,5 դյույմից (38,1 մմ) ավելի երկար, մինչդեռ ISO-ն թույլ չի տալիս, որ 1 տոկոսից ավելին լինի 40 մմ-ից (1,57 դյույմ) և 45 մմ-ից ավելի գնդիկները: 38,1 մմ 40 մմ համեմատելիս, PFI թեստն ավելի խիստ է, այնուամենայնիվ, ISO հստակեցումը, որ ոչ մի գնդիկ չի կարող 45 մմ-ից երկար լինել, կարող է ավելի խիստ դարձնել ISO բնութագրերը: Փորձարկման մեթոդի համար PFI թեստն ավելի մանրակրկիտ է, քանի որ թեստը կատարվում է 2,5 ֆունտ (1,134 գրամ) նվազագույն նմուշի չափով, մինչդեռ ISO թեստը կատարվում է 30-ից 40 գրամի վրա:
PFI-ն և ISO-ն օգտագործում են կալորիմետրի մեթոդները ջեռուցման արժեքը որոշելու համար, և նշված երկու թեստերն էլ տալիս են համադրելի արդյունքներ անմիջապես գործիքից: ISO 17225-2-ի համար, այնուամենայնիվ, էներգիայի պարունակության սահմանված սահմանը արտահայտվում է որպես զուտ ջերմային արժեք, որը նաև կոչվում է ավելի ցածր ջեռուցման արժեք: PFI-ի համար ջեռուցման արժեքը արտահայտվում է որպես համախառն ջերմային արժեք կամ ավելի բարձր ջերմային արժեք (HHV): Այս պարամետրերը ուղղակիորեն համեմատելի չեն: ISO-ն սահմանում է, որ A1 գնդիկները պետք է լինեն ավելի մեծ կամ հավասար 4,6 կվտ/ժամ մեկ կգ-ի (համարժեք 7119 Btu մեկ ֆունտի համար): PFI ստանդարտը պահանջում է, որ արտադրողը բացահայտի ստացված նվազագույն HHV-ը:
ԻՍՕ մեթոդը քլորի համար հղում է կատարում իոնային քրոմատոգրաֆիային որպես հիմնական մեթոդ, սակայն ունի լեզու, որը թույլ է տալիս մի քանի ուղղակի վերլուծության մեթոդներ: PFI-ն թվարկում է մի քանի ընդունված մեթոդներ: Բոլորը տարբերվում են իրենց հայտնաբերման սահմաններից և պահանջվող գործիքավորումից: PFI-ի քլորի սահմանաչափը կազմում է 300 միլիգրամ (մգ), մեկ կիլոգրամի համար (կգ), իսկ ISO պահանջը 200 մգ/կգ է:
PFI-ն ներկայումս չունի իր ստանդարտում թվարկված մետաղներ, և փորձարկման մեթոդ չի նշվում: ISO-ն սահմաններ ունի ութ մետաղների համար, և հղում է անում մետաղների վերլուծության ISO փորձարկման մեթոդին: ISO 17225-2-ը նաև թվարկում է PFI ստանդարտներում չներառված մի քանի լրացուցիչ պարամետրերի պահանջներ, ներառյալ դեֆորմացիայի ջերմաստիճանը, ազոտը և ծծումբը:
Թեև PFI և ISO ստանդարտները շատ առումներով շատ նման են թվում, կարևոր է նշել բնութագրերի և փորձարկման մեթոդների հաճախակի նուրբ տարբերությունները, քանի որ PFI-ն և ISO-ն միշտ չէ, որ համեմատելի են:
Հրապարակման ժամանակը՝ օգ-27-2020